Copernicus, Galileo, Newton had received a first major
synthesis of scientific culture, a new framework of the knowable and
its influences on the totality of human society, which would
have led to the gradual subversion of ideas and behaviors
who had reigned for unevenly valued knowledge.
Those precious achievements, for various reasons (some very obvious), not
found proper relationship with the pragmatic behavior
social and rationality that takes into account the different position
of which he was aware.
Should be long now, have groped for the light of
considerable amount of detail knowledge, that we can
use, an overview of the whole that is in us and
around us; observe reality better perceived, from visual angles
unusual, look, turn, separate, eliminate, trying to find
large and small truth and value what, after repeated
monitoring and evaluation, it is considered acceptable. At the completion of the
strenuous processing, preparing the land suitable for the construction of
Building structures with more durable, more interior space, and a
panorama that allows maximum enlargement of the vision before
not possible. For the enhancement of personal advances
knowledge, it is imperative that you enter in your kit
cognitive general knowledge, at least the synthesis possible for
each, after the necessary workings critical, without fear to reject
what you would like to accept as highly righteous,
true and immutable. This phase is unfortunately difficult to
realize (at least for a high percentage of people) because the
qualities necessary for evaluations and effective action, will suffer
debasement operations and maintenance to the lowest levels, from
those who have the ability and the interest to do it.
Qualities necessary to oppose alleged high know, insensitive
selfishness, arrogance unacceptable, comfortable addictions; you persist
also in convincing that the human being is kneaded for worse, and
this necessity must tolerate it, because of course
unavoidable. It will attempt to delve further on the issue of
evil.
We should, or rather must, to balance intellectual and spirit
knowledge, we consider what is beyond our environment
usual, what we know and ill, in the personal limits,
we know better. Keep in mind that human society, is
wrapped in a web of ideas and behaviors very different
even within restricted communities, behaviors very often
Away from personal ways of thinking and acting; microcosms
multiform often bound by chains of sufficiency and pride, in
hand powers impactful who consider themselves keepers of truth
and of great merit. Who does not appreciate or deprive these qualities,
needs (very obvious) aid and directives to be followed with
quiet adjustment. We can probably assume that
already in prehistoric times, in reduced human groups, someone
with a more lively open-mindedness (a little more "clever") felt
compelled to lead the group. For the good of all established their own
supremacy, making the result more in line with its
enlightened opinion. As time goes on (is History) these stirrings
company is widened, they irrobustivano created communities
national, to get there, we're almost there, the global village.
The diuturne events of all humanity must take into account that
which exists alongside the human, that determines the harmonic become
the balance of the whole living and physical and humbly acknowledge,
that this set we are only a part; do not forget the data
the indubitable fact that the planet we inhabit is a tiny
fragment of the universe.
We are only small particles, but from time immemorial accustomed to
consider the maximum; This pride is almost compassionate
slightly corrected from admitting perfectibility.
Let's try to find a road leading to a conscientious, lucid
restructuring of our role and of our intelligence, in
clear and indisputable fact that man, by nature
limitations, he knows and will know only fragments of
framework of the total existing concrete.
Choose from many, those cards that we consider most important for
compose an acceptable mosaic that can prospettarci proper
away, for an extension of adequate knowledge and compatible
with our rationality and the consequential behavior.
The physical knowledge coordinated by the thought, that relationship can
have with the immensity of reality that are beyond the horizon of
our knowledge? That impulse can lead to another
Human knowable? This impulse can be called cognitio
Rerum or filognosia? --- The term, the concept filognosia
could be used, with a certain frequency, alongside philosophy,
important concept that for millennia has illuminated
rationality, but with the background of pride. Filognosia with
clear humility, greater adherence to human knowable, can
mean better consistency with a broader context and
detailed view of the current. --- The assumptions cognitive
be contemplated are unlikely to be able to find a solid and
reliable basis for the great and valuable series of laborious
miniatures, patient and creative industry, innumerable details; anything
and no, do not delude ourselves, gives us the solid rock on which to build
fundamental knowledge of our existence. The great work of the
science with its certainties, can not give what we want;
certainties "scientific" certainty how much of today retain in
near future?
A basis as possible, relative, can be found in simple
realization of our existence and the need, pragmatically
ethics, a balance between the individual, the rest of humanity and the environment
that allows life; essential awareness of partiality
immersed in the totality. The important work done by
commitment from all those "intellectuals", who in their respective fields
devote the necessary investigations, the manifestations of art.
I want them humbly express a pressing invitation to try to
relate, always, their precious efforts, connect their
interessamenti space, the real, essential for
awareness, which allows us to better connections between our
its intelligence, arrogantly despotic, intolerably
superb, and the immense universe relativity; Finally, exit
"Tower of" ivory "and defiled, understanding the situations pitifully
on the planet, not losing sight of the rights of the existing total.
From the space where they live pristine, ideals, utopias are the pure
You desire slightly down stop in the minds, in our hearts
and the living planet feeds them, wraps them in a total embrace them
contaminated with partiality, human faults, but the embrace them
stifles, not diminish them; their vitality can not be reduced by the
human misery, does not need support from those who are
convinced that they are the elect. We are all chosen to give their home in
deepest of our personality; all from the neighbor to more
far, dall'incolto wise to bring it the yeast, pulses,
consciously or not. When awareness of such heritage
animate most of us, when the powers that direct
to their unacceptable visions will have at least a minimum of
discernment of meanness when navigating, only then will
begin the journey that will transform the utopia into a concrete reality,
despite imbalances temporarily tolerable. These reflections
apprezziamole as a concrete lighthouse and a clear trend, not
limiting ourselves to an idealized consideration, but insert it in
daily behavior to counteract laziness, selfishness and
affordable moderations ..... continues
(From Deep Revolution "knowledge and awareness" 2011 edition Lulu)
sabato 31 ottobre 2015
EQUILIBRIO parte 1°
Con Copernico, Galilei, Newton si era pervenuti ad una prima grande
sintesi della cultura scientifica, un nuovo quadro del conoscibile e
relative influenze sulla totalità della società umana, che avrebbe
dovuto portare al progressivo sovvertimento di idee e comportamenti
che avevano imperato per le insufficienti e mal valutate conoscenze.
Quelle preziose conquiste, per vari motivi (alcuni molto ovvii), non
hanno trovato rapporto adeguato con pragmatici comportamenti
sociali e con una razionalità che tenesse conto della diversa posizione
di cui si veniva a conoscenza.
Dovrebbe esser tempo ormai, tentare di avere alla luce delle
notevoli quantità di dettagli conoscitivi, che oggi possiamo
utilizzare, una visione generale di tutto l’insieme che è in noi ed
attorno a noi; osservare la realtà meglio percepita, da angoli visuali
inconsueti, cercare, rivoltare, separare, eliminare, tentando di trovare
le grandi e piccole verità e valorizzare quello che, dopo ripetuti
controlli e valutazioni, si ritiene accettabile. Al compimento delle
faticose elaborazioni, predisporre il terreno adatto alla costruzione di
un edificio con strutture più durevoli, migliore abitabilità, ed un
panorama che consenta il massimo allargamento della visione prima
non possibile. Per la personale valorizzazione dei progressi della
conoscenza, è indispensabile che si inserisca nel proprio corredo
cognitivo le conoscenze generali, almeno con la sintesi possibile per
ognuno, dopo il necessario lavorio critico, senza timore di respingere
quello che si vorrebbe fare accettare come altamente giusto,
veritiero ed immutabile. Questa fase purtroppo è difficile da
realizzare (almeno per un’alta percentuale di persone) perché le
qualità necessarie per valutazioni ed azioni efficaci, subiranno
operazioni di svilimento e di mantenimento ai livelli più bassi, da
parte di coloro che hanno le possibilità e gli interessi per farlo.
Qualità necessarie per opporsi a presunto altissimo sapere, insensibili
egoismi, superbie inaccettabili, comode assuefazioni; si persisterà
anche nel convincere che l’essere umano è impastato nel male, e
questo per necessità bisogna tollerarlo, poiché naturalmente
ineliminabile. Si tenterà di approfondire più avanti il problema del
male.
Dovremmo, o meglio dobbiamo, per equilibrio intellettuale e spirito
di conoscenza, considerare ciò che è al di là del nostro ambiente
abituale, quello che mal conosciamo e che, nei personali limiti,
potremmo conoscere meglio. Tenere presente che la società umana, è
avvolta in una rete di concezioni e comportamenti molto differenti
anche in seno a comunità ristrette, comportamenti spesso molto
lontani dai personali modi di pensare ed agire; microcosmi
multiformi sovente vincolati da catene di sufficienza e superbia, in
mano a poteri di forte impatto che si considerano detentori di verità
e di grandi meriti. Chi non apprezza o disconosce queste doti,
necessita (molto evidente) di aiuti e direttive da seguire con
tranquillo adeguamento. Possiamo verosimilmente supporre che
già in epoche preistoriche, in ridotti raggruppamenti umani, qualcuno
con una più vivace apertura mentale (un poco più “furbo”) si sentiva
in dovere di guidare il gruppo. Per il bene di tutti stabiliva la propria
supremazia, facendo comportare gli altri conformemente al suo
illuminato parere. Col passare del tempo (è la Storia) questi vagiti
societari si ampliavano, si irrobustivano creavano le comunità
nazionali, per arrivare, ci siamo quasi, al villaggio globale.
Le diuturne vicende dell’intera umanità devono tener conto di quello
che esiste accanto l’umano, che nell’armonico divenire determina
l’equilibrio dell’insieme vivente e fisico e riconoscere umilmente,
che di questo insieme siamo solo una parte; non dimenticare il dato
di fatto indubitabile che il pianeta che abitiamo è un piccolissimo
frammento dell’universo.
Siamo solo modeste particelle, ma da tempo immemorabile abituati a
considerarci il Massimo; questa quasi compassionevole superbia è
lievemente corretta dall’ammettere la perfettibilità.
Proviamo a trovare una strada che porti ad una coscienziosa, lucida
ristrutturazione del nostro ruolo e della nostra intelligenza, nella
precisa ed indiscutibile constatazione che l’uomo, per naturale
limitatezza, conosce e potrà conoscere solo alcuni frammenti del
quadro della totale concretezza esistente.
Scegliere tra tante, quelle tessere che riteniamo più importanti per
comporre un accettabile mosaico che possa prospettarci una corretta
via, per un ampliamento di una conoscenza adeguata e compatibile
con la nostra razionalità e per i consequenziali comportamenti.
Le conoscenze fisiche coordinate dal pensiero, che rapporto possono
avere con le immensità delle realtà che sono oltre l’orizzonte della
nostra conoscenza? Che impulso possono determinare verso altro
umano conoscibile? Questo impulso può essere chiamato cognitio
rerum oppure filognosia? --- Il termine, il concetto filognosia
potrebbe essere usato, con una certa frequenza, accanto a filosofia,
concetto importantissimo che per millenni ha illuminato la
razionalità, anche se con sottofondo di superbia. Filognosia, con
chiara umiltà, maggiore aderenza all’umano conoscibile, può
significare migliore coerenza con un quadro più allargato e
dettagliato della visione attuale. --- Le ipotesi conoscitive
prospettabili, verosimilmente, non potranno trovare una solida ed
affidabile base per la grandissima e preziosa serie di laboriose
miniature, paziente e creativa operosità, innumerabili dettagli; niente
e nessuno, non illudiamoci, ci da la solida roccia su cui costruire la
fondamentale conoscenza del nostro esistere. Il grande lavoro della
scienza con le relative certezze, non potrà dare ciò che vorremmo;
le certezze “scientifiche” di oggi quanta certezza conserveranno nel
prossimo futuro?
Una base possibile, relativa, si può trovare nella semplice
constatazione del nostro esistere e nella necessità, pragmaticamente
etica, di un equilibrio tra il singolo, il resto dell’umanità e l’ambiente
che permette la vita; essenziale la consapevolezza di una parzialità
immersa nella totalità. Importantissimo il lavoro svolto con
impegno da tutti coloro, “gli intellettuali”, che nei rispettivi campi si
dedicano ai necessari approfondimenti, alle manifestazioni dell’arte.
Voglio loro esprimere con umiltà un pressante invito a cercare di
rapportare, sempre, le loro preziose fatiche, connettere i loro
interessamenti allo spazio, quello vero, essenziale per una
consapevolezza, che ci consenta migliori connessioni tra la nostra
relativa intelligenza, arrogantemente dispotica, intollerabilmente
superba, e la immensa relatività dell’universo; infine, uscire dalla
“torre d”avorio” e contaminarsi, conoscere le situazioni pietosamente
presenti sul pianeta, non perdere di vista i diritti del totale esistente.
Dallo spazio dove vivono incontaminati, gli ideali, le utopie i puri
desideri lievemente scendono si fermano nelle menti, nei cuori nostri
ed il pianeta vivente li nutre, li avvolge in un abbraccio totale, li
contamina con le parzialità, i difetti umani, ma l’abbraccio non li
soffoca, non li sminuisce; la loro vitalità non può essere ridotta dalle
umane miserie, non necessita di sostegno da parte di coloro che sono
convinti di essere gli eletti. Tutti siamo scelti a dare loro dimora nel
più profondo della nostra personalità; tutti dal vicino di casa al più
lontano, dall’incolto al sapiente ne portiamo il lievito, gli impulsi,
consapevoli o meno. Quando la consapevolezza di tanto patrimonio
animerà la maggior parte di noi, quando i poteri che indirizzano
verso le loro inaccettabili visioni avranno almeno un minimo di
discernimento della grettezza in cui navigano, soltanto allora potrà
avere inizio il cammino che trasformerà l’utopia in concreta realtà,
pur con gli squilibri temporaneamente tollerabili. Queste riflessioni
apprezziamole come un concreto faro ed una netta tendenza, non
limitandoci ad una idealizzata considerazione, ma inseriamola nei
comportamenti quotidiani per contrastare ignavia, egoismi e
convenienti moderazioni..... continua
(tratto da Deep Revolution "Conoscenza e consapevolezza" 2011 edizione Lulu)
sintesi della cultura scientifica, un nuovo quadro del conoscibile e
relative influenze sulla totalità della società umana, che avrebbe
dovuto portare al progressivo sovvertimento di idee e comportamenti
che avevano imperato per le insufficienti e mal valutate conoscenze.
Quelle preziose conquiste, per vari motivi (alcuni molto ovvii), non
hanno trovato rapporto adeguato con pragmatici comportamenti
sociali e con una razionalità che tenesse conto della diversa posizione
di cui si veniva a conoscenza.
Dovrebbe esser tempo ormai, tentare di avere alla luce delle
notevoli quantità di dettagli conoscitivi, che oggi possiamo
utilizzare, una visione generale di tutto l’insieme che è in noi ed
attorno a noi; osservare la realtà meglio percepita, da angoli visuali
inconsueti, cercare, rivoltare, separare, eliminare, tentando di trovare
le grandi e piccole verità e valorizzare quello che, dopo ripetuti
controlli e valutazioni, si ritiene accettabile. Al compimento delle
faticose elaborazioni, predisporre il terreno adatto alla costruzione di
un edificio con strutture più durevoli, migliore abitabilità, ed un
panorama che consenta il massimo allargamento della visione prima
non possibile. Per la personale valorizzazione dei progressi della
conoscenza, è indispensabile che si inserisca nel proprio corredo
cognitivo le conoscenze generali, almeno con la sintesi possibile per
ognuno, dopo il necessario lavorio critico, senza timore di respingere
quello che si vorrebbe fare accettare come altamente giusto,
veritiero ed immutabile. Questa fase purtroppo è difficile da
realizzare (almeno per un’alta percentuale di persone) perché le
qualità necessarie per valutazioni ed azioni efficaci, subiranno
operazioni di svilimento e di mantenimento ai livelli più bassi, da
parte di coloro che hanno le possibilità e gli interessi per farlo.
Qualità necessarie per opporsi a presunto altissimo sapere, insensibili
egoismi, superbie inaccettabili, comode assuefazioni; si persisterà
anche nel convincere che l’essere umano è impastato nel male, e
questo per necessità bisogna tollerarlo, poiché naturalmente
ineliminabile. Si tenterà di approfondire più avanti il problema del
male.
Dovremmo, o meglio dobbiamo, per equilibrio intellettuale e spirito
di conoscenza, considerare ciò che è al di là del nostro ambiente
abituale, quello che mal conosciamo e che, nei personali limiti,
potremmo conoscere meglio. Tenere presente che la società umana, è
avvolta in una rete di concezioni e comportamenti molto differenti
anche in seno a comunità ristrette, comportamenti spesso molto
lontani dai personali modi di pensare ed agire; microcosmi
multiformi sovente vincolati da catene di sufficienza e superbia, in
mano a poteri di forte impatto che si considerano detentori di verità
e di grandi meriti. Chi non apprezza o disconosce queste doti,
necessita (molto evidente) di aiuti e direttive da seguire con
tranquillo adeguamento. Possiamo verosimilmente supporre che
già in epoche preistoriche, in ridotti raggruppamenti umani, qualcuno
con una più vivace apertura mentale (un poco più “furbo”) si sentiva
in dovere di guidare il gruppo. Per il bene di tutti stabiliva la propria
supremazia, facendo comportare gli altri conformemente al suo
illuminato parere. Col passare del tempo (è la Storia) questi vagiti
societari si ampliavano, si irrobustivano creavano le comunità
nazionali, per arrivare, ci siamo quasi, al villaggio globale.
Le diuturne vicende dell’intera umanità devono tener conto di quello
che esiste accanto l’umano, che nell’armonico divenire determina
l’equilibrio dell’insieme vivente e fisico e riconoscere umilmente,
che di questo insieme siamo solo una parte; non dimenticare il dato
di fatto indubitabile che il pianeta che abitiamo è un piccolissimo
frammento dell’universo.
Siamo solo modeste particelle, ma da tempo immemorabile abituati a
considerarci il Massimo; questa quasi compassionevole superbia è
lievemente corretta dall’ammettere la perfettibilità.
Proviamo a trovare una strada che porti ad una coscienziosa, lucida
ristrutturazione del nostro ruolo e della nostra intelligenza, nella
precisa ed indiscutibile constatazione che l’uomo, per naturale
limitatezza, conosce e potrà conoscere solo alcuni frammenti del
quadro della totale concretezza esistente.
Scegliere tra tante, quelle tessere che riteniamo più importanti per
comporre un accettabile mosaico che possa prospettarci una corretta
via, per un ampliamento di una conoscenza adeguata e compatibile
con la nostra razionalità e per i consequenziali comportamenti.
Le conoscenze fisiche coordinate dal pensiero, che rapporto possono
avere con le immensità delle realtà che sono oltre l’orizzonte della
nostra conoscenza? Che impulso possono determinare verso altro
umano conoscibile? Questo impulso può essere chiamato cognitio
rerum oppure filognosia? --- Il termine, il concetto filognosia
potrebbe essere usato, con una certa frequenza, accanto a filosofia,
concetto importantissimo che per millenni ha illuminato la
razionalità, anche se con sottofondo di superbia. Filognosia, con
chiara umiltà, maggiore aderenza all’umano conoscibile, può
significare migliore coerenza con un quadro più allargato e
dettagliato della visione attuale. --- Le ipotesi conoscitive
prospettabili, verosimilmente, non potranno trovare una solida ed
affidabile base per la grandissima e preziosa serie di laboriose
miniature, paziente e creativa operosità, innumerabili dettagli; niente
e nessuno, non illudiamoci, ci da la solida roccia su cui costruire la
fondamentale conoscenza del nostro esistere. Il grande lavoro della
scienza con le relative certezze, non potrà dare ciò che vorremmo;
le certezze “scientifiche” di oggi quanta certezza conserveranno nel
prossimo futuro?
Una base possibile, relativa, si può trovare nella semplice
constatazione del nostro esistere e nella necessità, pragmaticamente
etica, di un equilibrio tra il singolo, il resto dell’umanità e l’ambiente
che permette la vita; essenziale la consapevolezza di una parzialità
immersa nella totalità. Importantissimo il lavoro svolto con
impegno da tutti coloro, “gli intellettuali”, che nei rispettivi campi si
dedicano ai necessari approfondimenti, alle manifestazioni dell’arte.
Voglio loro esprimere con umiltà un pressante invito a cercare di
rapportare, sempre, le loro preziose fatiche, connettere i loro
interessamenti allo spazio, quello vero, essenziale per una
consapevolezza, che ci consenta migliori connessioni tra la nostra
relativa intelligenza, arrogantemente dispotica, intollerabilmente
superba, e la immensa relatività dell’universo; infine, uscire dalla
“torre d”avorio” e contaminarsi, conoscere le situazioni pietosamente
presenti sul pianeta, non perdere di vista i diritti del totale esistente.
Dallo spazio dove vivono incontaminati, gli ideali, le utopie i puri
desideri lievemente scendono si fermano nelle menti, nei cuori nostri
ed il pianeta vivente li nutre, li avvolge in un abbraccio totale, li
contamina con le parzialità, i difetti umani, ma l’abbraccio non li
soffoca, non li sminuisce; la loro vitalità non può essere ridotta dalle
umane miserie, non necessita di sostegno da parte di coloro che sono
convinti di essere gli eletti. Tutti siamo scelti a dare loro dimora nel
più profondo della nostra personalità; tutti dal vicino di casa al più
lontano, dall’incolto al sapiente ne portiamo il lievito, gli impulsi,
consapevoli o meno. Quando la consapevolezza di tanto patrimonio
animerà la maggior parte di noi, quando i poteri che indirizzano
verso le loro inaccettabili visioni avranno almeno un minimo di
discernimento della grettezza in cui navigano, soltanto allora potrà
avere inizio il cammino che trasformerà l’utopia in concreta realtà,
pur con gli squilibri temporaneamente tollerabili. Queste riflessioni
apprezziamole come un concreto faro ed una netta tendenza, non
limitandoci ad una idealizzata considerazione, ma inseriamola nei
comportamenti quotidiani per contrastare ignavia, egoismi e
convenienti moderazioni..... continua
(tratto da Deep Revolution "Conoscenza e consapevolezza" 2011 edizione Lulu)
lunedì 26 ottobre 2015
FESTA INTERNAZIONALE DELL' EQUINOZIO
La naturale proposta
dell’equinox day è indubbiamente
un’utopia, strabiliante ma sempre utopia; è la limitata intelligenza umana conseguentemente
mal utilizzata, che qualifica come utopico quanto detto. Soltanto la consapevolezza,
la concreta consapevolezza della totale insignificanza dei vari componenti
planetari e della totalità planetaria stessa, può ridurre il carico utopico di
questa festività che dovrebbe con concreti auspici partendo dall’umanità
estendersi gioiosamente al restante planetario che si avvale della planetaria
durata del giorno e della notte; una
proposta che orgogliosamente non vuole fregiarsi di nessuna etichetta, né
innalzare nessuna bandierina, un’ idealità emblema qualificante del genere umano. Tutte le giornate
celebrative sono dedicate per ogni singolo giorno del calendario a proposte
varie spesso di importanza settoriale che prospettano operatività immerse in
parzialità che si annullano nella generale indifferenza. Riproponiamo ancora
una volta la data dell’equinozio di primavera (21 marzo) come gioiosa giornata
festiva per la totalità umana.
Alcuni tentativi nella evidente insufficienza delle possibilità sono stati attuati per portare la conoscenza di questa proposta al maggior numero possibile di esseri umani
La suddetta proposta era stata avanzata in un mio scritto con titolo “ Equinozio”edito nel 2003
Alcuni tentativi nella evidente insufficienza delle possibilità sono stati attuati per portare la conoscenza di questa proposta al maggior numero possibile di esseri umani
La suddetta proposta era stata avanzata in un mio scritto con titolo “ Equinozio”edito nel 2003
INTERNATIONAL FESTIVAL OF 'EQUINOX
The proposed natural Equinox Day is undoubtedly a utopia, but always astonishing utopia; It is the limited human intelligence subsequently misused, that qualifies as utopian as it said. Only the knowledge, the actual awareness of utter insignificance of the various components and the whole planetary planetary itself, can reduce the burden of this utopian festivity that should auspices starting with concrete humanity joyfully extend to the remaining planetary making use of planetary day length and of the night; a proposal that does not want to proudly boast of no label, or raise any flag, a 'qualifying emblem ideals of mankind. All the days of celebration are dedicated for each calendar day to various proposals often important sector envisage that operation immersed in bias that cancel in the general indifference. Once again we present the date of the vernal equinox (March 21) as joyful festive day for the whole human.
Some attempts in the apparent failure of the possibilities have been implemented to bring the knowledge of this proposal to the largest possible number of human beings
This proposal was put forward in my letter titled "Equinox" published in 2003
Some attempts in the apparent failure of the possibilities have been implemented to bring the knowledge of this proposal to the largest possible number of human beings
This proposal was put forward in my letter titled "Equinox" published in 2003
giovedì 22 ottobre 2015
Disfatta globale del geocentrismo
Questa rivoluzione ( l'eliocentrismo), porta con se un
elemento altamente discriminante, unico rispetto alle numerosissime rivoluzioni
che hanno costellato le attività della società umana da venti, trentamila anni
e forse più. Con relativistica certezza, per tanto, questa sovvertitrice
rivoluzione non ha niente a che vedere con la variegata storicità dei
comportamenti umani. Come abbiamo detto è un unicum che ha origine e sviluppo in una fisicità che è al di là
delle possibilità operative della razza umana, operatività che restano
drasticamente lontane dalle indiscutibili leggi naturali e senza alcuna
possibilità di interferenze. La sua validità per tanto con relativistica
certezza, va ben oltre le contingenze più o meno durature che caratterizzano da
sempre le vicende umane. Le attività logiche, razionali ed emotive della classe
colta dell’umanità, non hanno percepito o non vogliono percepire questa
immensità che distanzia enormemente le elitarie attività dei numerosi esperti
dalla concreta consapevolezza fisica che obbligherebbe all’ inoppugnabile
adeguamento; abnorme ingiustificabile, superbia dell’antropocentrismo.
Tratto dal un testo: 1543 pag 16 e seguenti.
Una supponente pletora di intellettuali non si rende conto della enorme importanza della rivoluzione copernicana e continua ad essere pervasa dal patologico antropocentrismo; superficialmente non reimposta umilmente la propria attività celebrale.
defeat global geocentricism
This revolution, brings with it a highly discriminatory, unique compared to the numerous revolutions that have marked the activities of human society for twenty, thirty thousand years and perhaps more. With relativistic certainty, therefore, this subversive revolution has nothing to do with the varied historicity of human behavior. As we have said it is a unique example that has originated and developed in a physicality that is beyond the practical possibilities of the human race, operations that are dramatically far from indisputable natural laws and without any possibility of interference. Its validity for much with the relativistic certainty, goes far beyond the contingencies more or less lasting that have always characterized human affairs. Activities logical, rational and emotional educated class of humanity, did not receive or do not want to feel this immensity that distances vastly elitist activity of numerous experts from the concrete physical awareness that oblige all 'incontrovertible adjustment; the abnormal unjustifiable pride of anthropocentrism.
Based on a text to be published entitled: 1543 defeat of geocentricism
An opinionated plethora of intellectuals do not realize the huge importance of the Copernican revolution and continues to be pervaded by the pathological anthropocentrism; superficially does not reset humbly their brain activity.
An opinionated plethora of intellectuals do not realize the huge importance of the Copernican revolution and continues to be pervaded by the pathological anthropocentrism; superficially does not reset humbly their brain activity.
mercoledì 21 ottobre 2015
Israelis and Palestinians
I propose again what I wrote some years ago.
You need an albeit brief and incomplete historical background of the current situation.
The Jewish people, after the diaspora, has managed for centuries to preserve their identity and to keep in mind the desire for a return to the land of their fathers (significant mutual wish traded annually: next year in Jerusalem).
Zionism, in its political side, was born to the 800 with Herzl and his idea of a charter of rights guaranteed by the United Jewish Europeans.
It developed further with Weizmann, who had managed to snatch England, with the Balfour Declaration of 1917, a clear commitment. But the idea that would lead to the establishment of the State of Israel in 1945 was Ben Gurion who had clearly understood that only the strong support of the United States would have been decisive, even for the presence of the powerful American Jewish lobby.
Underpinning Ben Gurion there was the sympathy and solidarity of much of the world and especially the European one for the horrendous holocaust suffered by the Jews. So intensifies migratory push towards Palestine and even intensify the trouble.
Various explanations attempt to frame the current painful situation.
A just logic would want a solution so dramatic was implemented after a patient work of mediation between Jews and Palestinians; the latter, in fact, were at home always, born and raised in the land of the fathers and the fathers of their fathers. If Zionism that Martin Buber dreamed in the ideal message expressed in his most celebrated (Ich und Du), his dream in which Arabs and Jews, who are subject to an intense and personal, inspired by the intention to cooperate, he could to imbue any part of the play of Ben Gurion and the other players, the course of events would have been probably different. The United States, Europe and especially England or remained at the window watching, or worse for their interests, favored the immigration of survivors of violence that shame humanity that were the extermination camps the Nazis. Certainly the belief that a Jewish state would favor pro-Western interests of Westerners in the Arab world "treacherous" was not of secondary importance. It would be necessary for the purpose of mutual tolerance and real peace between the two contenders work, immediately, to the establishment of a Palestinian state even with precise boundaries; but this obviously was not part of western designs. This situation is understandable, dramatically, on the one hand and the other Palestinian hostility fear of a possible destruction of the state of Israel. That being so the Israelis could choose between a very difficult road, which was to mitigate the conflict with the other party and try to reduce the hatred of Palestinians for the "intruders", and the way of force, the road always by choice who has the strength, the way of those who are convinced that by force they can trample sacrosanct rights, a road distance shows its utopia and stupidity, because it strengthen the, hate, feeling terribly negative reasonableness would there be but especially minimized between two peoples living together in close. Palestinian suicide bombers could boast a shining example in a certain Samson; invokes the Lord saying: Lord God give me back my strength a time so that he can take revenge on my enemies. What is the difference with the Palestinian rivals today? Reprisals of the State of Israel does not have an iota added safety of its inhabitants, as practically and is clearly visible to all, but they managed to develop harmful feelings of revenge and hatred with its practical manifestations of inhumane spiral blood calls for blood that leaves horrified. International law that sets limits to the use of retaliation whereas this is an expression of serious lack of moral sense, of inhumane behavior of a society that claims to civil should not tolerate the slightest; how much is the distance from the self-defense? Retaliation as it is practiced today can be said, without any doubt, that is the expression of a total disavowal of the Preamble of the Universal Declaration of Human Rights and many of his articles.
(From Equinox Edas edition 2003)
Skipping the most tragic everyday life, we can say without a doubt that this is the obvious outcome of improvident disastrous unilateral constitution in 1948 gave birth to the State of Israel. Over the years, if I remember correctly, this has received much criticism and warnings from the UN; Israeli governments of the time, confident of US protection, have not taken any account. The attacks and counterattacks Israeli - Palestinian entifade and caused wars that constantly solved with the Israeli dominance given the obvious disproportion of forces and the blatant US protection.
Reflecting on the most immediate operation organized by the arrogant behavior of the unbalanced government led by Netanyahu, it seems to us that the most nefarious activities of the Israeli state is reached; They are evident, even if insufficient signs of a decoupling US that practically blocked the expansion of Israeli settlers beyond the Jordan, so we can hope for a future reduction and a return of Israeli sovereignty within the previous boundaries.
Contrast, the rivalry between Israelis and Palestinians that has lasted several decades, presumably, painfully last for a time that is difficult to define. We should start from that vision a balanced, naturally expressed by Martin Buber, return to dream, realize that dream that unified the Arabs and Jews, who are subject to an intense and personal, inspired by the intention to cooperate.
Unfortunately, the Israelis and the Jews in general do not want to realize that the time in which there could be a chosen people is drastically fortunately gone for good. In my opinion, with profound attempt to be balanced, it is the Israelis who have to reduce the arrogant belief superb still consider although ambiguously, chosen people and comply equitariamente entire human population to which they belong.
Practically considered terrorists that handful of desperate fighting with knives and stones at the Israeli army super organized, is an ambiguous effort to forge concrete data; Certainly there are also those who use explosives and these can be attributed rightly qualified as terrorists. It is the dignity, the intrinsic values Palestinians oppressed by Israeli arrogance that "forces" the intifada. The real solution to these dramatic situations, as things stand today is considered impractical. To want to be optimistic and utopian and dilute a just solution in the not too long presents a unique realistic perspective. This perspective is evident and it is theoretically and pragmatically the establishment of a Palestinian state with clear boundaries and with full dignity constitutional and operational. There are other possibilities, other ways outside of this; until you come to the obligatory proper realization of a Palestinian state with the qualities and characteristics has been said, everything else will talk, and often dramatic expression of continued exploitation by the Western world selfishly unselfish to a correct solution and maintenance the status quo. Of course the long conflict between the two groups, you can not erase it with a sponge, residueranno unfortunately unavoidable that queues hardly retain conflict that could last for more dramatic years.
You need an albeit brief and incomplete historical background of the current situation.
The Jewish people, after the diaspora, has managed for centuries to preserve their identity and to keep in mind the desire for a return to the land of their fathers (significant mutual wish traded annually: next year in Jerusalem).
Zionism, in its political side, was born to the 800 with Herzl and his idea of a charter of rights guaranteed by the United Jewish Europeans.
It developed further with Weizmann, who had managed to snatch England, with the Balfour Declaration of 1917, a clear commitment. But the idea that would lead to the establishment of the State of Israel in 1945 was Ben Gurion who had clearly understood that only the strong support of the United States would have been decisive, even for the presence of the powerful American Jewish lobby.
Underpinning Ben Gurion there was the sympathy and solidarity of much of the world and especially the European one for the horrendous holocaust suffered by the Jews. So intensifies migratory push towards Palestine and even intensify the trouble.
Various explanations attempt to frame the current painful situation.
A just logic would want a solution so dramatic was implemented after a patient work of mediation between Jews and Palestinians; the latter, in fact, were at home always, born and raised in the land of the fathers and the fathers of their fathers. If Zionism that Martin Buber dreamed in the ideal message expressed in his most celebrated (Ich und Du), his dream in which Arabs and Jews, who are subject to an intense and personal, inspired by the intention to cooperate, he could to imbue any part of the play of Ben Gurion and the other players, the course of events would have been probably different. The United States, Europe and especially England or remained at the window watching, or worse for their interests, favored the immigration of survivors of violence that shame humanity that were the extermination camps the Nazis. Certainly the belief that a Jewish state would favor pro-Western interests of Westerners in the Arab world "treacherous" was not of secondary importance. It would be necessary for the purpose of mutual tolerance and real peace between the two contenders work, immediately, to the establishment of a Palestinian state even with precise boundaries; but this obviously was not part of western designs. This situation is understandable, dramatically, on the one hand and the other Palestinian hostility fear of a possible destruction of the state of Israel. That being so the Israelis could choose between a very difficult road, which was to mitigate the conflict with the other party and try to reduce the hatred of Palestinians for the "intruders", and the way of force, the road always by choice who has the strength, the way of those who are convinced that by force they can trample sacrosanct rights, a road distance shows its utopia and stupidity, because it strengthen the, hate, feeling terribly negative reasonableness would there be but especially minimized between two peoples living together in close. Palestinian suicide bombers could boast a shining example in a certain Samson; invokes the Lord saying: Lord God give me back my strength a time so that he can take revenge on my enemies. What is the difference with the Palestinian rivals today? Reprisals of the State of Israel does not have an iota added safety of its inhabitants, as practically and is clearly visible to all, but they managed to develop harmful feelings of revenge and hatred with its practical manifestations of inhumane spiral blood calls for blood that leaves horrified. International law that sets limits to the use of retaliation whereas this is an expression of serious lack of moral sense, of inhumane behavior of a society that claims to civil should not tolerate the slightest; how much is the distance from the self-defense? Retaliation as it is practiced today can be said, without any doubt, that is the expression of a total disavowal of the Preamble of the Universal Declaration of Human Rights and many of his articles.
(From Equinox Edas edition 2003)
Skipping the most tragic everyday life, we can say without a doubt that this is the obvious outcome of improvident disastrous unilateral constitution in 1948 gave birth to the State of Israel. Over the years, if I remember correctly, this has received much criticism and warnings from the UN; Israeli governments of the time, confident of US protection, have not taken any account. The attacks and counterattacks Israeli - Palestinian entifade and caused wars that constantly solved with the Israeli dominance given the obvious disproportion of forces and the blatant US protection.
Reflecting on the most immediate operation organized by the arrogant behavior of the unbalanced government led by Netanyahu, it seems to us that the most nefarious activities of the Israeli state is reached; They are evident, even if insufficient signs of a decoupling US that practically blocked the expansion of Israeli settlers beyond the Jordan, so we can hope for a future reduction and a return of Israeli sovereignty within the previous boundaries.
Contrast, the rivalry between Israelis and Palestinians that has lasted several decades, presumably, painfully last for a time that is difficult to define. We should start from that vision a balanced, naturally expressed by Martin Buber, return to dream, realize that dream that unified the Arabs and Jews, who are subject to an intense and personal, inspired by the intention to cooperate.
Unfortunately, the Israelis and the Jews in general do not want to realize that the time in which there could be a chosen people is drastically fortunately gone for good. In my opinion, with profound attempt to be balanced, it is the Israelis who have to reduce the arrogant belief superb still consider although ambiguously, chosen people and comply equitariamente entire human population to which they belong.
Practically considered terrorists that handful of desperate fighting with knives and stones at the Israeli army super organized, is an ambiguous effort to forge concrete data; Certainly there are also those who use explosives and these can be attributed rightly qualified as terrorists. It is the dignity, the intrinsic values Palestinians oppressed by Israeli arrogance that "forces" the intifada. The real solution to these dramatic situations, as things stand today is considered impractical. To want to be optimistic and utopian and dilute a just solution in the not too long presents a unique realistic perspective. This perspective is evident and it is theoretically and pragmatically the establishment of a Palestinian state with clear boundaries and with full dignity constitutional and operational. There are other possibilities, other ways outside of this; until you come to the obligatory proper realization of a Palestinian state with the qualities and characteristics has been said, everything else will talk, and often dramatic expression of continued exploitation by the Western world selfishly unselfish to a correct solution and maintenance the status quo. Of course the long conflict between the two groups, you can not erase it with a sponge, residueranno unfortunately unavoidable that queues hardly retain conflict that could last for more dramatic years.
ISRAELIANI E PALESTINESI
Ripropongo quanto ho scritto alcuni
anni fa.
È necessario un sia pur breve ed incompleto
inquadramento storico della situazione attuale.
Il popolo
ebraico, dopo la diaspora, è riuscito nei secoli a conservare la propria
identità ed a tenere presente il desiderio di un ritorno alla terra dei padri (significativo
l’augurio vicendevole scambiato annualmente: l’anno prossimo a Gerusalemme).
Il sionismo,
nel suo versante politico, è nato alla fine dell’800 con Herzl e la sua idea di
una Carta dei diritti ebraici garantita dagli Stati Europei.
Si è
sviluppato ulteriormente con Weizmann, che era riuscito a strappare
all’Inghilterra, con la dichiarazione di Balfour del 1917, un impegno preciso.
Ma l’idea che avrebbe portato alla costituzione dello Stato di Israele era
stata nel 1945 di Ben Gurion il quale aveva chiaramente intuito che soltanto
l’appoggio forte degli Stati Uniti sarebbe stato determinante, anche per la
presenza delle potenti lobby ebraiche statunitensi.
A sostenere
Ben Gurion vi era la simpatia e la solidarietà di gran parte del mondo e specie
di quello europeo per l’orrendo olocausto subito dagli ebrei. E così si
intensifica la spinta migratoria verso la Palestina e si intensificano anche i
guai.
Varie
spiegazioni tentano di inquadrare la dolorosissima situazione attuale.
Una giusta
logica avrebbe voluto che una soluzione così drammatica venisse attuata dopo
una paziente opera di mediazione tra ebrei e palestinesi; questi ultimi, di
fatto, erano in casa propria da sempre, nati e cresciuti nel territorio dei
padri e dei padri dei loro padri. Se il sionismo che Martin Buber vagheggiava nell’ideale messaggio espresso
nella sua opera più celebrata (Ich und Du), quel suo sogno in cui arabi ed
ebrei, umani soggetti di un rapporto intenso e personale, animati
dall’intenzione di collaborare, fosse riuscito ad improntare anche parzialmente
l’azione di Ben Gurion e degli altri protagonisti, il corso degli eventi
sarebbe stato verosimilmente diverso.
Gli Stati Uniti, l’Europa e particolarmente l’Inghilterra o sono rimasti
alla finestra a guardare, o peggio per i loro interessi, hanno favorito
l’immigrazione violenta dei superstiti di quella vergogna dell’umanità che sono
stati i campi di annientamento nazisti. Sicuramente la convinzione che uno
stato ebraico filo-occidentale avrebbe favorito gli interessi degli occidentali
in un mondo arabo “infido” non è stata di secondaria importanza. Sarebbe stato
necessario ai fini di una reciproca tolleranza e di una vera pacificazione tra
i due contendenti operare, immediatamente, per la costituzione anche di uno
stato palestinese con precisi confini; ma questo evidentemente non rientrava
nei disegni occidentali. In questa situazione è comprensibile, drammaticamente,
da una parte l’ostilità palestinese e dall’altra la paura di una possibile
distruzione dello stato d’Israele. Così stando le cose gli israeliani potevano
scegliere tra una strada difficilissima, che era quella di attenuare i
contrasti con la controparte e cercare di ridurre l’odio dei palestinesi per
gli “intrusi”, e la strada della forza, la strada da sempre scelta da chi la
forza la possiede, la strada di coloro che sono convinti che con la forza si
possano conculcare diritti sacrosanti, una strada che alla distanza mostra
tutta la sua utopia e stupidità, perché fa irrobustire i, l’odio, sentimento
terribilmente negativo che ragionevolezza vorrebbe non ci fosse ma specialmente
da ridurre al minimo tra due popoli in stretta convivenza. Gli attentatori
suicidi palestinesi potrebbero vantare un
fulgido esempio in un certo Sansone; invoca il Signore dicendo: Signore Iddio
rendimi le mie forze di un tempo affinché possa vendicarmi dei miei nemici. Quale
è la differenza con gli emuli palestinesi odierni? Le rappresaglie dello Stato
di Israele non hanno aggiunto una jota alla sicurezza dei suoi abitanti, come
praticamente e chiaramente è sotto gli occhi di tutti, ma sono riusciti a
sviluppare i nefasti sentimenti di vendetta e di odio con relative pratiche
manifestazioni di una disumana spirale di sangue che chiama sangue che lascia
inorriditi. Il diritto internazionale che limiti pone all’uso della
rappresaglia considerando che questa è espressione di gravissima mancanza del
senso morale,di comportamento disumano di una società che si proclama civile
non dovrebbe minimamente tollerare; quanta è la distanza dalla legittima
difesa? La rappresaglia come oggi è praticata si può dire, senza alcun dubbio, che
è espressione di un totale disconoscimento del Preambolo della Dichiarazione
Universale dei Diritti dell’Uomo e di numerosi suoi articoli.
(tratto da Equinozio edizione Edas 2003)
Saltando a
piè pari nella più tragica quotidianità, possiamo dire senza ombra di dubbio
che questo è l’evidente esito della improvvida nefasta unilaterale costituzione
che nel 1948 ha dato vita allo Stato di Israele. Nel corso degli anni se non
ricordo male, questo ha ricevuto numerose critiche e avvertimenti da parte
dell’ONU; i governi israeliani del tempo, sicuri della protezione statunitense,
non ne hanno tenuto nessun conto. Gli attacchi e contrattacchi israelo –
palestinesi causavano entifade e guerre che costantemente si risolvevano con il
predominio israeliano data la evidente sproporzione delle forze in campo e la
smaccata protezione statunitense.
Riflettendo
sulle più immediate operatività organizzate dall’arrogante squilibrato
comportamento dell’attuale governo guidato da Netanyahu, ci sembra che il
massimo della nefasta attività israeliana sia stato raggiunto; sono evidenti,
anche se insufficienti i segni di uno sganciamento statunitense che
praticamente ha bloccato l’espansione dei coloni israeliani oltre il Giordano,
per cui si può sperare in una futura riduzione ed un rientro della sovranità
israeliana entro i precedenti confini.
Il contrasto,
la rivalità tra israeliani e palestinesi che dura ormai da parecchi decenni,
presumibilmente, dolorosamente durerà per un tempo che è difficile definire. Bisognerebbe
ricominciare da quella visione
equilibratamente, naturalmente espressa da Martin Buber, ritornare al sogno, concretizzare
quel sogno che unificava arabi e ebrei, umani soggetti di un rapporto intenso e
personale, animati dall’intenzione di collaborare.
Purtroppo
gli israeliani e gli ebrei in genere non vogliono rendersi conto che quel tempo
in cui poteva esistere un popolo eletto è drasticamente, fortunatamente,
tramontato definitivamente. A parer mio, con profondo tentativo di essere
equilibrato, sono gli israeliani che devono ridurre la arrogante superba
convinzione di continuare a considerarsi anche se ambiguamente, popolo eletto e
uniformarsi equitariamente all’intera popolazione umana di cui sono parte.
Praticamente
considerare terroristi quel pugno di disperati che combatte con coltelli e
pietre contro il super organizzato esercito israeliano, è un ambiguo tentativo
di falsificare dati concreti; certo esistono anche coloro che usano esplosivi e
a questi si può attribuire giustamente la qualifica di terroristi. È la
dignità, gli intrinseci valori palestinesi conculcati dalla arroganza
israeliana che “costringe”all’intifada. La concreta soluzione di queste
drammatiche situazioni, oggi allo stato dei fatti è da considerarsi inattuabile.
A voler essere ottimisti ed utopici e diluire una giusta soluzione in tempi non
troppo lunghi si presenta una unica realistica prospettiva. Questa prospettiva
è evidentissima ed è teoricamente e pragmaticamente la costituzione di uno
stato palestinese con precisi confini e con piena dignità costituzionale e
operativa. Non esistono altre possibilità, altre modalità al di fuori di
questa; fin quando non si arriverà all’obbligatoria corretta realizzazione di
uno stato palestinese con le qualità e caratteristiche già dette, tutto il
resto saranno chiacchiere, spesso drammatiche ed espressione di un continuo
sfruttamento da parte del mondo occidentale disinteressato egoisticamente ad
una corretta soluzione e al mantenimento dello status quo. Certo che la lunga
conflittualità tra i due gruppi, non sarà possibile cancellarla con un colpo di
spugna, residueranno purtroppo code difficilmente ineliminabili che
conserveranno conflittualità che
potrebbero prolungarsi per altri drammatici anni.
sono riflessioni di un semplice essere umano, certamente non esperto che cerca di approfondire il più equilibratamente possibile
Ad ogni buon
conto riportiamo la traduzione inglese
lunedì 19 ottobre 2015
OVVIETA’?
Mi chiedo
che idea hanno in mente dell’unica Eterna Immensità, capi e sottocapi del
cattolicesimo. Con quale ignorante incoscienza e intollerabile superbia
azzardano interpretazioni dell’essenzialità e dell’operatività divina. Soltanto
la modesta intelligenza umana e il persistente, intollerabile geocentrismo che
non ha nessuna voglia di rendersi conto della sua improponibilità può tollerare
questi atteggiamenti.
Senza ombra
di dubbio il cristianesimo è accettato più o meno superficialmente da una
minoranza umana, altre minoranze hanno idee e comportamenti delle divinità, differenzi
e contrastanti con tutte le restanti convinzioni religiose. Totale inaccettabilità
della superba disastrosa presenza nelle varie religioni delle suddette
assurdità; tutte le religioni contrapposte,da sempre generatrici di guerre con
morti e disastri incalcolabili. Non ci vogliamo rendere conto che da un’infinità
di millenni questo pianeta vive tutte le correlate attività nella indiscutibile
fisicità; questa fisicità con le sue leggi inflessibili ha consentito lo
sviluppo della parte biologica.
Con tutto il
rispetto e l’ammirazione per le esplicitazioni dei numerosissimi e variegati
talenti umani, dobbiamo coerentemente posporre le operatività umane alla
inflessibilità delle leggi fisiche la cui credibilità può raggiungere e superare
il 99% ma prudentemente non avvicinarsi troppo al 100%. Non un improponibile,
disumano ordinamento gerarchico ma una armonica straordinaria compartecipazione
di tutti gli elementi fisici e biologici che costituiscono la totalità
planetaria.
Obviousness?
I wonder what idea they have in mind the only Eternal
Immensity, leaders and lieutenants of Catholicism. How ignorant unconsciousness
and intolerable arrogance dare interpretations of essentiality and divine
operations. Only modest human intelligence and the persistent, intolerable
geocentricism who has no desire to realize its inadmissibility can tolerate
such attitudes.
Without a doubt Christianity is accepted more or less
on the surface by a minority human, other minorities have ideas and behavior of
the gods, differentiate and mixed with all other religious beliefs. Total
unacceptability of superb disastrous presence in the various religions of the
above nonsense; all religions opposed, always generating wars with deaths and
incalculable disasters. We do not want to realize that by countless millennia
this planet lives all related activities in the undisputed physicality; This
physicality with its inflexible laws allowed the development of the biological
part.
With all respect and admiration for clarifications of
the many and varied human talents, we must consistently postpone the operation
to human inflexibility of physical laws whose credibility can reach and exceed
99% but prudently not to get too close to 100%. Not an impossible, inhumane
hierarchical order but a harmonic extraordinary sharing of all the physical and
biological factors that constitute the whole planet.
venerdì 16 ottobre 2015
INVITATIONS
There is a saying, an invitation that has animated the classical Greece. The well-known and appreciated know yourself. Even today I think it is possible to recognize a good validity. Approaching More recently, ribalza immediately engaging attention to the motto of the medical school of Salerno with the natural invitation, the urgent attention it declares with obvious ease observatio et ratio, ie the need, the urgent need to observe carefully, deeply the possibility that cognitive They must enlighten certain interessamenti that guide our research. Intuitively you already understand that this invitation can not be geared exclusively to the practice of medicine, knowledge of the disease and possible treatment but you can easily extend and determinately to search for causes and consequent reflections involving all inquiring that, based on recognition the immediate effects extend to the whole business rational and emotional of the highest human activities.
In my opinion this enlargement is a staggering immensity that a bright path that can be adopted for a large number of research knowledge and consequent efficient deductions. A thrilling guideline that can not fear contradictions. Out struggle to superficiality and hasty solutions.
In my opinion this enlargement is a staggering immensity that a bright path that can be adopted for a large number of research knowledge and consequent efficient deductions. A thrilling guideline that can not fear contradictions. Out struggle to superficiality and hasty solutions.
INVITI
C’è un
motto, un invito che ha animato la grecità classica. Il ben noto e apprezzato conosci te stesso. Ancora oggi penso sia
possibile riconoscerne una ottima validità. Avvicinandoci a tempi più recenti,
ribalza subito alla coinvolgente attenzione il motto della scuola medica
salernitana con il naturale invito, la pressante attenzione che dichiara con
ovvia naturalezza observatio et ratio, cioè
la necessità, la pressante necessità di osservare attentamente, profondamente
le possibilità conoscitive che devono illuminare quei determinati
interessamenti che orientano le nostre ricerche. Intuitivamente si è già capito
che quell’invito non può essere orientato esclusivamente per la pratica medica,
la conoscenza della malattia e delle possibili cure ma si può facilmente e
determinatamente estendere alla ricerca delle cause e conseguenti riflessioni
che coinvolgono la totalità indagatrice che partendo dal riconoscimento degli
effetti immediati si estende a tutta l’attività razionale ed emotiva delle più
alte attività umane. A parer mio questo allargamento è di una immensità
strabiliante che un luminoso percorso che può essere adottato per un numeroso
numero di ricerche conoscitive e conseguenti efficienti deduzioni. Una
esaltante linea guida che non può temere contraddizioni. Lotta senza quartiere
alle superficialità e alle soluzioni affrettate.
giovedì 15 ottobre 2015
Gratificazioni
Mettere da parte con sincerità e limpido pensiero l'aberrante superbo antropocentrismo nella duratura, naturale convinzione che l'umanità è una parte; una magnifica parte, di un esaltante, inebriante tessuto. Tessuto che connette stupefacenti coinvolgimenti di realtà meritevoli di piacevoli gioiose emotività e gratificanti sensibilità. Un fiorire di meravigliosi sentimenti che amplificano la luminosità del nostro pianeta.
Put aside with sincerity and clear thought the aberrant superb anthropocentrism in lasting, natural belief that mankind is a part; a magnificent part of an exhilarating, intoxicating fabric.
Tissue that connects drug involvements actually deserving of pleasant emotions joyful and rewarding feeling. A plethora of wonderful feelings that boost the brightness of our planet.
Put aside with sincerity and clear thought the aberrant superb anthropocentrism in lasting, natural belief that mankind is a part; a magnificent part of an exhilarating, intoxicating fabric.
Tissue that connects drug involvements actually deserving of pleasant emotions joyful and rewarding feeling. A plethora of wonderful feelings that boost the brightness of our planet.
giovedì 8 ottobre 2015
RIFLESSIONI
Da un paio
di secoli a questa parte la conoscenza delle leggi naturali è in continuo
allargamento e approfondimento. La
pragmatica operatività di queste leggi controllate e ricontrollate
ripetutamente si avvicina e talvolta supera il 99%, perfettamente in linea con
il relativismo ormai decisamente operativo.
C’è una concreta riflessione da fare che di solito nessuno mi pare abbia
preso nella debita considerazione e cioè che tra il 99 e più % e il 100%, in
questo piccolissimo intervallo, c’è una immensità enorme, dove si annida
prepotentemente quel divario che separa inesorabilmente il contingente, il
consolidato relativismo dal 100%, cioè un ipotetico irricevibile assoluto. In
questa evidente concretezza si inseriscono, superbamente ignoranti, la ambigua
operatività, il pragmatico peso delle religioni che idealizzano assurdità
improponibili. Quell’assoluto, un assoluto ipotizzato dalla modesta
intelligenza umana, issato come vessillo guida verso un divino proposto ad una
massa convenientemente abituata ad una superficialità che si fortifica in
liturgiche ritualità. La luminosa, illuminante, concretezza di questa
consapevolezza subisce ripetuti costanti tentavi di neutralizzazione. I tentativi
di religiosità, per le azioni di
retroguardia delle autorità vaticane sono particolarmente indigeribili dato che
pervicacemente come abitudine inveterata, vedi la cocente umiliazione delle
idee di Galilei e dell’eliocentrismo copernicano, conducono una azione
costantemente invariata, adeguandosi mal volentieri a quelle nuove conoscenze che
non sostengono ignoranti presuntuosità. La ininterrotta agitazione di questo
papa che cerca di essere sempre presente da per tutto, imponendo con l’
improponibile e improbabile aiuto di uno spirito santo, costantemente,
familiarmente tirato in ballo, la sua illuminata conoscenza dei voleri divini.
Cerchi con autentica, personale umiltà, lontana da quella umiltà esibita, di
rendersi conto che è soltanto uno dei tanti capi religiosi e non può tentare di
convincerci che quello che fa e dice corrisponde al volere divino. Sospenda
momentaneamente la sua febbrile attività e faccia un esame di coscienza sulla
aderenza del suo operato con un equilibrato inserimento nella totalità
planetaria. Una umanità che vive quotidianamente su questo pianeta, che è la
propria casa e la sede delle personali attività e non può e non deve trasferire
viventi realtà in un aldilà che nessuno conosce ne può tentare di conoscere.
Pragmaticamente, quotidianamente impegnarsi liberi da dogmi e assurde credulità
ma usando l’importantissimo libero pensare, influire positivamente in
concordanza con le umane possibilità operative a ridurre squilibri e maldestre
operosità. Il mio atteggiamento ad una superficiale valutazione può sembrare
malevolo e arrogante. In effetti debbo sinceramente, confessare che questa mia
posizione è più vicina ad una umana, dolente
pietas che a una squilibrante o addirittura arrogante convinzione che
potrebbe essere accostata a grave, intollerabile ingiuria. Da sempre ho cercato
nelle mie riflessioni di allontanare drasticamente quel che può essere considerato
ingiurioso. Quanto detto non mi esime dall’esporre drasticamente quelle che
modestamente giudico corrette anche se superficialmente potrebbero essere
giudicate cariche di presuntuosa rigidità. Ad ogni buon conto chiedo sinceramente,
umilmente perdono; collum iugo prebeo, cioè
offro il collo ad un giogo che è molto soave e gratificante, tutt’altro che deprimente
o che necessita di pavida obbedienza; il conseguente adeguamento sarà
costantemente gioioso ed esaltante, stimolante per ulteriore coinvolgenti
esaltanti esperienze. Tutto quello che ho scritto e pubblicato e ogni frase del
blog posso portarla a testimonianza della continua ricerca del necessario
equilibrio.
REFLECTIONS
For a couple of
centuries now, the knowledge of natural laws is continuously widening and
deepening. The pragmatic operation of these laws repeatedly checked and
rechecked approaches and sometimes exceeds 99%, right in line with relativism
now definitely operating. There is a concrete reflection to do that usually no
one seems to have taken into account and that is that between 99% and 100%
more, in this very small gap, there is a huge immensity, where lurks strongly
that gap between the contingent inexorably, the consolidated relativism by
100%, that is a hypothetical absolute inadmissible. This apparent concreteness
fit superbly ignorant, the ambiguous operation, the pragmatic weight of
religions that idealize preposterous nonsense. That absolute, absolute
suggested by the modest human intelligence, hoisted as a sign leading to either
divine proposed to a mass conveniently used to a superficiality that is
fortified in liturgical rituals. The bright, illuminating, concreteness of this
knowledge undergoes constant repeated attempts neutralization. Attempts to
religion, to the rearguard actions of the Vatican authorities are particularly
indigestible as stubbornly as old habit, see the bitter humiliation of the
ideas of Galileo and the Copernican heliocentrism, lead an action constantly
unchanged, reluctantly adapting to those new knowledge who do not support
ignorant presumptuousness. The continuous agitation of this pope who tries to
be present everywhere, with the imposing 'impractical and unlikely help of a holy
spirit, constantly, familiarly brought up, an excellent knowledge of the divine
will. Circles with authentic, personal humility, far from that exhibited
humility, realizing that it is only one of many religious leaders and can not
groped to convince us that what he does and says corresponds to the divine
will. Suspend temporarily its feverish activity and make an examination of
conscience on the grip of his work with a balanced input in the whole planet. A
humanity that lives every day on this planet, which is the home and
headquarters of the personal activities and can not and should not be
transferred into a living reality beyond that nobody knows it can groped to
know. Pragmatically, daily engage free from dogmas and absurd credulity but
using the all-important free thinking, positive influence in accordance with
the human operative possibilities to reduce imbalances and clumsy industry. My
attitude to a superficial assessment may seem malicious and arrogant. In fact I
must honestly confess that my position is closer to human insulin, sore piety
than a destabilizing or even arrogant belief that could be compared to severe,
intolerable insult. I have always tried in my thoughts to ward off dramatically
what can be considered abusive. This does not prevent me from exposing
drastically those modestly judge correct although superficially might be
considered presumptuous full of rigidity. In any case I sincerely ask humbly
for forgiveness; collum iugo prebeo with simple humility. Everything I've
written and published, and every sentence of the blog I can take her to witness
the continuous search of required balance
lunedì 5 ottobre 2015
FANTASIOSE CONVINZIONI
Chi comunemente
chiamiamo Papa è indubbiamente il capo di una delle minoranze religiose che
ignorantemente, superbamente sono convinte di essere in diretto contatto con la
unica eterna immensità. Queste convinzioni sono nate e consolidate nella inconsapevole
ed improponibile conoscenza in cui guazzava l’antropocentrismo. Oggi, dopo la determinante
perturbatrice rivoluzione copernicana, chi non si rende conto di questa
relativa configurazione realistica, o utilizza la ridotta intelligenza umana in
maniera deleteria o il personale corredo cognitivo denuncia delle gravi
deficienze.Tirare in ballo l’aiuto un non meglio conosciuto spirito santo, una terza persona, una entità, successivamente nata non consolida il granitico monoteismo ebraico. Evidente che il significato di rattoppo che si può attribuire a quanto detto, disturba notevolmente il libero dono
del libero pensare che aborre dogmi e certezze assolute. Questa improponibile e
aberrante convinzione da un po di tempo a questa parte agita freneticamente la
vita del Papa, le oceaniche manifestazioni di simpatia e convenienti
adeguamenti politici aggiungono poco o addirittura annullano semplici concretezze.
È evidente l’intento promozionale di dimostrare a tutti la “assoluta” superiorità
del cattolicesimo. Per non velare ulteriormente la dignità e il valore di ogni
singolo componente della totalità terrestre opportunamente mi fermo qui.
Che idee del divino hanno in testa capi e sotto capi delle varie religioni?
Che idee del divino hanno in testa capi e sotto capi delle varie religioni?
Vistosa offensiva vaticanista. eminenti generali la guidano sotto una unica bandiera su cui è scritto UBRIS
IMAGINATIVE BELIEFS
Who commonly call Pope is undoubtedly the leader of a
religious minority that ignorantly superbly are convinced to be in direct
contact with the sole eternal immensity. These beliefs were born and
consolidated in the unconscious and impractical knowledge where guazzava
anthropocentrism. Today, after the decisive disturbing Copernican revolution,
those who do not realize this relative configuration realistic, or use the
reduced human intelligence in a deleterious or personal kit cognitive complaint
of serious deficiencies. The bring up the help of an unnamed known holy spirit,
that is a third person who should consolidate monotheism, born later than the
granite Jewish monotheism, greatly disturbs the free gift of free thinking that
abhors dogmas and absolute certainties. This impractical and absurd belief by
some time in this part frantically shake the Pope's life, the ocean displays of
sympathy and affordable policy adjustments add little or even cancel simple
concreteness. Clearly the intent promotional show everyone the
"absolute" superiority of Catholicism. Not to veil further the
dignity and value of each component of the total land properly I will stop
here.
What ideas of the divine have leaders and under heads of various religions?
Showy offensive Vatican. Eminent general the drive under a unique flag on which is written UBRIS
What ideas of the divine have leaders and under heads of various religions?
Showy offensive Vatican. Eminent general the drive under a unique flag on which is written UBRIS
giovedì 1 ottobre 2015
Maschio e Femmina li creò
Mi sembra opportuno riproporre un post pubblicato su questo blog in data 1 ottobre 2014 con il titolo " Maschio e Femmina li creò" :
E'
ormai abbondantemente superato il tempo in cui la struttura decisionale ed
amministrativa dell'organizzazione vaticana nelle sue più alte espressioni, non
escludendo il conclave, avrebbe dovuto provvedere ad immettere nella
propria struttura decisionale ed operativa elementi femminili, almeno in una
consistenza numerica non trascurabile.
La
parte femminile che dovrebbe far parte della totalità delle quote verticistiche
dovrebbe disporre, come a noi sembra altamente giusto, di potere consultivo e
decisionale uguale per tutti i componenti della struttura sia uomini che donne.
Questa
situazione che per noi è altamente necessaria e corretta, aldilà di quello che
potrebbero tentare di contraddire quelli che vengono considerati i grandi
esperti del settore, merita una profonda riflessione ed una rapidità di
esecuzione.
Cercando
di evitare gli inutili bla bla bla, privi di consistenza logica che non ha una
base nel comune quadro teologico, abbondantemente circolante con tutte le
continue modifiche operate nei secoli dagli innumerevoli e spesso discutibili
concili.
Noi
tutti non dobbiamo dimenticare che queste concezioni sono nate in epoche in cui
la nostra terra era considerata, per mancanza di conoscenze essenziali,
il centro dell'universo.
Il tempo che è passato, ovviamente breve non può consentire ad un organismo sostanzialmente pesante e statico come il Vaticano, di prendere nella dovuta considerazione quella proposta. Recentemente sono state espresse parole di rivalutazione del ruolo e della operatività femminile, soltanto parole però; la sostanziale posizione femminile è rimasta ancorata a posizioni di subalternità e di un più o meno sufficiente aiuto al preponderante ruolo maschile. La distanza qualitativa e operativa tra i due ruoli è e rimane immensa; totalmente quasi offensivi gli zuccherini che dovrebbero sollecitare la rivalutazione del ruolo femminile
It seems appropriate to propose a post published on this blog on October 1, 2014 with the title "Male and female he created them":
And 'now well past the time when the decision-making structure and administrative organization the Vatican in its highest expressions, not excluding the conclave, was supposed to provide input in their own decision-making structure and operational elements female, at least contain more significant .
The female part that should be part of all units should have top-down, as it seems to us highly fair, consultative and decision-making power equal to all components of the structure both men and women.
This situation which for us is highly necessary and proper, beyond what could groped to contradict those who are considered the greatest experts of the sector, deserves a deep reflection and a speed of execution.
Trying to avoid the unnecessary blah blah blah, no logical consistency that has no basis in the common theological framework, plenty of working with all the constant changes made over the centuries by countless and often questionable councils.
We must not forget that all these concepts are born in times when our country was considered, for lack of essential knowledge, the center of the universe.
The time that has passed, short course can not allow an organism substantially heavy and static as the Vatican, to take due account of the proposal. Recently they were expressed words of appreciation of the role and operation of women, but only words; the substantial position of women has remained anchored in positions of subordination and a more or less sufficient to help predominant masculine role. The distance between the two qualitative and operational roles and is still immense; almost totally offensive zuccherini that should urge the reassessment of the role of women
Iscriviti a:
Post (Atom)